ΑΥΤΟΝ ΤΟ ΓΟΡΔΙΟ ΔΕΣΜΟ ΟΥΤΕ Ο ΜΕΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΟΒΕΙ!

Διάβασα στην ηλεκτρονική εφημερίδα «Πολιτική» άρθρο σχετικό με την ενημέρωση της Δημοτικής Αρχής των Αχαρνών για την οικονομική κατάσταση του Δήμου.

Διαβάζοντας τους αριθμούς εγείρονται πολλές απορίες με κυριότερη αυτή που αναφέρεται στο προεκλογικό σύνθημα του Τσέλιγκα:

«Εγώ νοικοκύρεψα το Δήμο»!!!!!!!!!!!!!!!!!

Αααα, ώστε τέτοιο νοικοκύρεμα εννοούσε ο Τσέλιγκας!!!!!!!!!!!!!!!

Μωρέ μπράβο!

Μα εδώ δεν πρόκειται για τη μαύρη τρύπα του Γαλαξία Μ87 στον ισολογισμό του Δήμου, αλλά για την τεράστια μαύρη τρύπα της οδού: Φιλαδελφείας 87 & Μπόσδα, που καταπίνει φόρους και τέλη των κατοίκων αυθορεί και παραχρήμα!

Και όπως τόνισε ρητά ο ∆ήµαρχος: "ότι θα γίνουν όσα έργα δεν χρειάζονται χρήµατα".
Απορία!!! Υπάρχουν έργα που δε χρειάζονται χρήματα;;;;;;;;;

Υ.Γ. Αγαπητοί Συγχωριανοί. Πολύ φοβούμαι ότι την απάντηση του Μένιππου στον Χάροντα στους  «νεκρικούς διαλόγους» του Λουκιανού «Ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος», θα την ακούμε πολύ συχνά. 

ΠΕΡΙ ΟΝΟΥ ΣΚΙΑΣ!

Τελευταία γίνεται μια συζήτηση, όσον αφορά το Πολεοδομικό Κέντρο, (Π.Κ.) της Πολεοδομικής Ενότητας (Π.Ε.) 18 όπου βρίσκεται και το Ολυμπιακό Χωριό.

Να γίνει, να μη γίνει, να γίνει έτσι, να γίνει αλλιώς με αποκορύφωμα την πρόταση να κάνουμε και ένα ψηφιακό δημοψήφισμα.

Γενικώς δηλαδή  ο καθένας μας, λέει το μακρύ του και το κοντό του και σε γενικές γραμμές ισχύει το γνωστό συζητούμε «περί όνου σκιάς». Και συζητούμε περί όνου σκιάς αντί των σοβαρών προβλημάτων της καθημερινότητας.

Έχω την εντύπωση, ότι αλλαγή της πράξης εφαρμογής ενός ΓΠΣ και ακόμη περισσότερο αυτού που ισχύει για το Π.Ε.18, δεν πρόκειται να γίνει στον αιώνα τον άπαντα, για τον απλούστατο λόγο, ότι εδώ ισχύουν ιδιαίτερες συνθήκες.

Σκεφτείτε, ότι η εταιρία του νυν ιδιοκτήτη του λεγόμενου «βατοπεδινού» κτιρίου, δεν κατόρθωσε να  αλλάξει τη χρήση του κτιρίου που προβλέπονταν αποκλειστικά για Διοίκηση και να το κάνει νοσοκομείο, γιατί στο Πολεοδομικό Κέντρο ήδη υπήρχε η χρήση αυτή.

Και εμείς πιστεύουμε ότι θα μπει ένας ολόκληρος μηχανισμός σε λειτουργία, για να ικανοποιήσει τις απόψεις καμιά 20ρια κατοίκων του Ολυμπιακού Χωριού, που θα πατήσουμε το κουμπάκι μιας ψηφιακής ψηφοφορίας,  που θα λέει: δε θέλουμε ή θέλουμε τέτοιο ή τέτοιο Πολεοδομικό Κέντρο;

Ας γελάσω!

Για να δούμε και τα ντεσού της υπόθεσης!

Τι μας λέει το ΓΠΣ;

Αποφ-366/04 (ΦΕΚ-13/Δ/19-1-04)

[ΙΣΧΥΕΙ από 19-1-04] (ΦΕΚ-13/Δ/04)

….Τον καθορισμό πολεοδομικού κέντρου δήμου στην έκταση της Διεθνούς ζώνης στην Πολεοδομική Ενότητα( ΠΕ) του Ολυμπιακού χωριού (ΠΕ 18) (Ν.2745/99 (ΦΕΚ/Α/224/1999), όπως προσδιορίζεται από το Αρθ-4 του παραπάνω προεδρικού διατάγματος με έμφαση στις εμπορικές δραστηριότητες και την αναψυχή και με εξαίρεση τις κατοικίες, τους θρησκευτικούς χώρους, τα επαγγελματικά εργαστήρια χαμηλής όχλησης και τις αθλητικές εγκαταστάσεις.

Ο ισχύον συντελεστής δόμησης του πολεοδομικού κέντρου μπορεί να αυξηθεί μέχρι 0,8 σε

περίπτωση πραγματοποίησης μεταφοράς συντελεστού δόμησης.

Στα κτίρια, τα οποία θα αποδεσμευτούν μετά το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων επιτρέπονται οι εξής δραστηριότητες:

Διοίκηση

Κοινωνική Εξυπηρέτηση (κλινικές, νοσοκομεία)

Εμπορικές εκθέσεις

Εγκαταστάσεις ψυχαγωγίας, (πολυσινεμά, εμπορικά κέντρα)

Σύμφωνα με την ίδια απόφαση το Πολεοδομικό Κέντρο του Ο.Χ. θα εξυπηρετεί και την Π.Ε. 19.

Αυτά ως προς το ισχύον ΓΠΣ και την πράξη εφαρμογής στην Π.Ε. 18.

Η προσωπική μου άποψη, (αν και δεν μου πέφτει ο λόγος), είναι ότι ο ΟΕΚ, στον οποίο ανήκει η ιδιοκτησία του συγκεκριμένου χώρου του Πολεοδομικού Κέντρου, θα έπρεπε προ πολλού να είχε υλοποιήσει τις περί ου ο λόγος χρήσεις, διαφορετικά δεν κατανοώ γιατί ο Οργανισμός θα έπρεπε να επιβαρυνθεί με την απαλλοτρίωση του συγκεκριμένου χώρου. Ας τον απαλλοτρίωνε η Ε.Ο.Ε. και ας τον έκανε μετά Ολυμπιακό Μουσείο.

Αυτά και σε άλλα με υγεία!

Υ.Γ. Για όποιον έχει αμφιβολίες, ας μελετήσει το τι ακριβώς αναφέρει το ΓΠΣ. Δωρεάν είναι. www.et.gr  : ΦΕΚ 13/Δ./2004 και φυσικά έχει και τον χάρτη με οριοθετημένο το Π.Κ..

ΤΙ ΕΙΧΑ ΓΙΑΝΝΗ ΤΙ ΕΙΧΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΣΑΡΑΝΤΑ!

Δεν αγνοούμε το γεγονός ότι το Τσαντίρ Μαχαλά σε τμήμα του Πολεοδομικού Κέντρου του Ολυμπιακού Χωριού, ήταν επιλογή της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής. Αλλά, όπως λέγουν τα κιτάπια και οι σοφοί, στις δραστηριότητες του Δήμου υπάρχει τουλάχιστον συνέχεια όσον αφορά τις βασικές λειτουργίες όπως η καθαριότητα.

Δεν ομιλώ για συνέπεια, διότι αν είναι η συνέπεια της νέας Δημοτικής Αρχής συνέχεια της προηγούμενης, μαύρο φίδι που μας έφαγε.

Συνεπώς το αυτονόητο, δηλαδή ο καθαρισμός των απορριμμάτων που άφησαν τα τσαντίρια, θα έπρεπε άμεσα να αποκομισθούν και δε νομίζω ότι ήταν υποχρέωση της εταιρίας. Στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να ισχύει ό,τι ισχύει για τις λαϊκές αγορές. Ως γνωστόν, μετά το πέρας της λαϊκής, ο Δήμος αναλαμβάνει για τα περαιτέρω.

Η πραγματικότητα ήδη μας δείχνει και το μέλλον. Η νέα Δημοτική Αρχή θίχτηκε αισθητικά από την παρουσία του συρματοπλέγματος αλλά το σκουπιδαριό την αφήνει αδιάφορη.

Έλεος!

Υ.Γ. Ακόμη και να μην είχε η Δημοτική Αρχή συμβατική υποχρέωση, θα έπρεπε να επιβλέψει ούτως ώστε η περί ου ο λόγος εταιρία να τηρήσει τις υποχρεώσεις της.

ΚΥΜΗΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!

Αφού είχαμε τόσο άμεσο ενδιαφέρον του νέου μας Δήμαρχου για τη Λεωφόρο Κύμης, (και πριν  η αφεντιά μας  ασχοληθεί με το Πολεοδομικό Κέντρο  της Π.Ε. 18), ας του ζητήσω κάτι απλό, οικονομικό και άμεσα υλοποιήσιμο.

Κ. Δήμαρχε!

Γιατί σε πρώτη φάση δεν  υλοποιείται  αυτά  που αναφέρει για τη Λεωφόρο Κύμης η απόφαση  366/19/01/2004 (ΦΕΚ 13/Δ/2004) του ΥΠΕΧΩΔΕ,  με την οποία τροποποιείτε, (για πολλοστή φορά), το ΓΠΣ του Δήμου Αχαρνών και  για τη Λεωφόρο Κύμης επί λέξη αναφέρει:

« Λεωφόρο  Κύμης με την οποία γίνεται η πρόσβαση στο Ολυμπιακό Χωριό. Προτείνεται η

δημιουργία υψηλού πρασίνου εκατέρωθεν της Λεωφόρου».

Να μια καλή ευκαιρία  καλλωπισμού της Κύμης,  διότι τώρα κάτι ψωραλέα κυπαρίσσια βλέπουμε.

Αυτό άλλωστε είναι μια εύκολη υπόθεση και ελάχιστα δαπανηρή σε σχέση με το πότε θα γίνει πράξη, η πράξη εφαρμογή της Π.Ε. 11 «Μ. Σχίνα Α΄» για να γίνει ο κόμβος της Κύμης και να ικανοποιηθούν οι κάτοικοι των  Θρακομακεδόνων.  Και αφήνω στην άκρη  την  προϋπόθεση ότι πρέπει να γίνει πράξη και η  πράξη εφαρμογής  της Π.Ε. 12 «Μ.Σχίνα Β΄» για να είναι δυνατή η κατασκευή του κόμβου.

Δε συμφωνείτε  κ. Δήμαρχε,  πριν γίνει  πράξη το δύσκολο, δαπανηρό και άκρως χρονοβόρο έργο του κόμβου, να συμμορφωθεί λιγάκι  η Κύμης ;

Με εκτίμηση

Βατοπεδινός!

ΚΥΜΗΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑ!

Διάβασα τις  προάλλες, ότι κλιμάκιο του Δήμου  Αχαρνών επισκέφτηκε το Υπουργείο Υποδομών και συζήτησε για την κατασκευή  του λεγόμενου «κόμβου  της Λεωφόρου Κύμης».

Ως  γνωστόν, με την απόφαση  κατασκευής του Ολυμπιακού Χωριού στη σημερινή θέση, προέκυψε ζήτημα της πρόσβασης στο χώρο, αφού δεν υπήρχε άλλη δυνατότητα. Το ζήτημα λύθηκε με την κατασκευή της Λεωφόρου Κύμης, μιας πολυέξοδης κατασκευής  λόγω των απαιτούμενων απαλλοτριώσεων αλλά και λόγω της σημαντικής δαπάνης για την κατασκευή γέφυρας στον Κηφισό.

Το κράτος πολύ σωστά προέβλεψε ότι  η Λεωφόρος Κύμης, να μην σταματήσει στη Γ’ είσοδο  του Ο.Χ. αλλά να επεκταθεί και να συνδέσει επιπλέον και τους Θρακομακεδόνες  ούτως ώστε οι κάτοικοι αυτής της περιοχής να έχουν μία επιπλέον «εύκολη» πρόσβαση προς την Αθήνα και τις άλλες περιοχές.

Οι κάτοικοι των Θρακομακεδόνων όμως δεν αρκούνται στη σημερινή κατάσταση και απαιτούν μια πιο ολοκληρωμένη λύση ούτως ώστε να έχουν ευκολότερη πρόσβαση στη Λεωφόρου Κύμης και από την αριστερή πλευρά, που είναι σε γενικές γραμμές προβληματική.

Η λύση αυτή, όπως είναι φυσικό, απαιτεί χρήματα όχι μόνο για την κατασκευή αλλά και για απαλλοτριώσεις, τα οποία κάποιος πρέπει να τα διαθέσει, κρίνοντας φυσικά και με κριτήρια κόστους – οφέλους.

Προσωπικά, δεν πιστεύω ότι μπορεί να υπάρξει τεχνικοοικονομική μελέτη που να δικαιώσει την επιλογή μιας τέτοιας κατασκευής και απορώ με την όλη πρεμούρα αυτής της υπόθεσης. Άλλωστε, όταν δεν έχει η Δημοτική Κοινότητα των Θρακομακεδόνων αποχέτευση αστικών λυμάτων και όμβριων υδάτων, η καθυστέρηση μερικών δευτερολέπτων κάποιων κατοίκων  αποτελεί τόσο σημαντικό πρόβλημα;

Τέλος πάντων, αν τόσο τους απασχολεί υπάρχει λύση. Κατά πρώτο να ανταλλάξει ο Συνεταιρισμός Θρακομακεδόνων μέρος των οικοπέδων  που διαθέτει με τους θιγόμενους οικοπεδούχους από την κατασκευή του κόμβου και κατά δεύτερο  να διαθέσει η Δημοτική Κοινότητα τα χρήματα που άφησε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή και από τους πόρους που τους  αναλογούν για να κατασκευάσει τον κόμβο.

Με την προτεινόμενη λύση δε θα επιβαρυνθούν οι υπόλοιποι Δημότες του Δήμου Αχαρνών, τη στιγμή μάλιστα που προέχουν πολύ σημαντικότερες ανάγκες του Δήμου.