ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ!

Τέλος και ο Β΄ γύρος! Μας τελείωσε και ο Τσέλιγκας. Δε θα τα βάψουμε και μαύρα. Πήρε αυτό που το ανήκει.

Το μαύρισμα!

Θα του περισσέψει για το καλοκαίρι στην πλαζ!

Και εμείς αποφύγαμε την πίεση στα πλευρά μας από την πολύ αγάπη που επέδειξε στα 4 χρόνια της δημαρχίας του.

Για αυτές τις εκλογές θα πρέπει εμείς οι κάτοικοι του Ολυμπιακού Χωριού να βγάλουμε και ορισμένα χρήσιμα συμπεράσματα και πρωτίστως αυτοί που ηγούνται του Συλλόγου, διότι σε αυτούς πέφτει το βάρος του συνομιλητή με τη Νέα Δημοτική Αρχή.

Κατά πρώτο, οι περισσότεροι υποψήφιοι αγνόησαν πλήρως το Ολυμπιακό Χωριό και σε αυτούς συμπεριλαμβάνονται και οι δύο μονομάχοι του Β΄ γύρου. Αυτό δείχνει ότι οι υποψήφιοι δήμαρχοι ενδιαφέρονται για την ποσότητα  των ψηφαλακίων  της κάθε περιοχής και όχι για το συμφέρον της περιοχής, για το οποίο κόπτονται, ότι τους δίνει κίνητρο για να αφιερωθούν στα κοινά. Αυτό επίσης δείχνει ότι οι υποψήφιοι δήμαρχοι συνεχίζουν να  πολιτεύονται, στις νέες συνθήκες που δημιουργούνται με τον «Καλλικράτη», με πεπαλαιωμένες αντιλήψεις.

Τα μπαστούνια, (εφόσον συνεχίσουν να σκέπτονται με αυτόν τον τρόπο), να είναι σίγουροι θα τα βρουν μπροστά τους.

 Οι δύο που συμπεριέλαβαν στο πρόγραμμά τους προτάσεις δηλαδή οι κ. Στριφτός και Κασσαβός, κρίνονται λίγες. Οι προτάσεις του Στριφτού εστιάστηκαν κυρίως σε δευτερεύοντα  ζητήματα ή που δεν μας αφορούσαν και σε αυτό που μας αφορούσε δηλαδή τους κοινόχρηστους χώρους, το είδε ως ευκαιρία εκμετάλλευσης και όχι φροντίδας.

Οι προτάσεις του Κασσαβού ήταν πιο προσεγμένες και εντός. Η δημοσιευμένη του όμως θέση για τις αθλητικές εγκαταστάσεις που είναι άκρως αντίθετη με τα συμφέροντα των κατοίκων του Ο.Χ., δεν αναιρέθηκε.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό αυτής της εκλογικής μάχης που αφορούσε το Ολυμπιακό Χωριό, ήταν η αδράνεια του Δ.Σ. του Συλλόγου. Δεν διαμόρφωσε προτάσεις, δεν επέδωσε κανένα κείμενο προτάσεων στους Υποψήφιους Δημάρχους, δεν δέσμευσε κανέναν συνδυασμό. Δηλαδή δεν ακολούθησαν την πρακτική συλλόγων άλλων περιοχών των Αχαρνών, που και συνελεύσεις των κατοίκων συγκάλεσαν, παρουσία των υποψήφιων δημάρχων και συμβούλων και υπομνήματα με τις προτάσεις των τους επέδωσαν.

Περίεργη μπορώ να χαρακτηρίσω και τη στάση των υποψήφιων συμβούλων από το Ολυμπιακό Χωριό. Από κανέναν συνδυασμό δεν είδαμε να κάνουν οι υποψήφιοι σύμβουλοι κάτι ανάλογο με αυτό που έκαναν οι υποψήφιοι σύμβουλοι των Θρακομακεδόνων. Δηλαδή τη δημοσίευση των θέσεών τους για την περιοχή τους.

Οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι στην περίπτωση εκλογής των, ποιες θέσεις θα υποστήριζαν στα δημοτικά συμβούλια; Αν τις δικές τους, καλώς να τις υποστήριζαν, απλά δε θα αφορούσαν τους κατοίκους του Ολυμπιακού Χωριού αλλά την πάρτη τους.

Το χαμηλό ποσοστό που συνέλεξαν είναι απογοητευτικό αλλά αναμενόμενο και ελπίζω το πάθημα να γίνει μάθημα.

Το τελικό συμπέρασμα όμως παραμένει ένα και μοναδικό.

Τα συμφέροντα των κατοίκων του Ολυμπιακού Χωριού σε σχέση με τη Δημοτική Αρχή, μπορεί να τα προωθήσει και να τα παλέψει αποτελεσματικά δυστυχώς ή ευτυχώς μόνο ο Σύλλογος Κατοίκων και κανένα μεμονωμένο πρόσωπο.

Για το αν είναι όμως αποτελεσματικός ή όχι ο Σύλλογος,  ισχύει το γνωστό κρητικό τετράστιχο:

Τα πορτοκάλια του χωριού
γεμίζουνε βαπόρι
ό, τι λογής είναι ο δήμαρχος
είναι κι οι ψηφοφόροι

Μη περιμένουμε κάτι διαφορετικό, αν συνεχιστεί η απαξίωση του Συλλόγου.

 Για το νέο Δήμαρχο θα τα πούμε ιδιαίτερα. Του αξίζει άλλωστε ιδιαίτερη αναφορά.